žinios

Ar branduolinė energija gali būti tvari?

Branduolinė energija yra energija, gaminama termobranduolinėse elektrinėse, suskaidžius urano atomą

Termobranduolinė elektrinė

Wolfgango Stemme vaizdas iš „Pixabay“

Branduolinė energija yra energija, gaminama termobranduolinėse elektrinėse. Termobranduolinės elektrinės veikimo principas yra šilumos naudojimas elektrai gaminti. Šiluma gaunama padalijus urano atomų branduolį į dvi dalis - procesą, vadinamą branduolio dalijimusi.

Uranas yra gamtoje randamas neatsinaujinantis mineralinis išteklius, kuris taip pat naudojamas gaminant medicinoje naudojamas radioaktyviąsias medžiagas. Be to, kad uranas naudojamas taikiems tikslams, jis taip pat gali būti naudojamas gaminant ginklus, pavyzdžiui, atominę bombą.

Anksčiau ši energija buvo naudojama Antrojo pasaulinio karo metu gaminant Hirosimos ir Nagasakio bombas, kurios vietomis sukėlė masinį naikinimą ir sukėlė rimtų pasekmių, kurios lieka ir šiandien. Šaltojo karo laikotarpiu taip pat vyko keitimasis branduolinėmis grėsmėmis, apimančiomis dvi pagrindines to meto jėgas (Sovietų Sąjungą ir JAV). Nuo 1950 m. Buvo sukurtos taikios branduolinės energijos naudojimo programos.

Branduolinė energija pasaulyje

Kelios šalys kaip labai koncentruotą ir derlingą energijos šaltinį naudoja branduolinę energiją kaip energijos pasirinkimo galimybę. Branduolinės jėgainės jau sudaro 16% pasaulyje pagaminamos elektros energijos.

Daugiau nei 90% atominių elektrinių yra sutelkta JAV, Europoje, Japonijoje ir Rusijoje. Kai kuriose šalyse, pavyzdžiui, Švedijoje, Suomijoje ir Belgijoje, branduolinė energija jau sudaro daugiau nei 40% visos pagamintos elektros energijos. Pietų Korėja, Kinija, Indija, Argentina ir Meksika taip pat turi atomines elektrines. Savo ruožtu Brazilija turi dvi atomines elektrines Rio de Žaneiro valstijos pakrantėje, Angra dos Reis mieste (Angra 1 ir Angra 2).

Branduolinės energijos naudojimo pranašumai

Nepaisant pavojų, branduolinės energijos gamybai yra keletas privalumų. Vienas iš pirmųjų pastebimų aspektų yra tai, kad gamykla įprastos eksploatacijos metu neteršia teršalų ir laikomasi saugos standartų.

Taip pat didelis plotas nėra būtinas jo statybai. Be to, nepaisant neatsinaujinančio energijos šaltinio, uranas yra gana gausios gamtos pobūdžio, kuris ilgą laiką garantuotų tiekimą gamykloms.

Branduolinės energijos naudojimo trūkumai

Tačiau branduolinės energijos naudojimo rizika yra didžiulė. Be to, kad atliekos naudojamos ne taikiais tikslais, pavyzdžiui, gaminant atominę bombą, šios energijos gamybos metu susidaro didelis pavojus žmonijai.

Taip pat kyla branduolinių avarijų rizika ir branduolinių atliekų (atliekų, susidarančių iš radioaktyviųjų elementų, susidarančių energijos gamybos procesuose) šalinimo problema. Be to, labai radioaktyvių atliekų poveikis gali negrįžtamai pakenkti sveikatai, pavyzdžiui, vėžiui, leukemijai ir genetinėms deformacijoms.

Branduolinės avarijos

Didžiausia istorijoje įvykusi atominė katastrofa įvyko Černobylyje, Ukrainos regione, 1986 m. Balandžio 26 d., Kai elektrinės reaktoriui kilo techninių problemų, į atmosferą išleidus radioaktyvų debesį su 70 tonų urano ir 900 grafito. Avarija lemia daugiau nei 2,4 milijono žmonių mirtį netoliese ir pasiekė 7 lygį, kuris yra rimčiausias iš Tarptautinės branduolinių avarijų skalės (INES).

Po sprogimo reaktoriuje keli darbuotojai buvo išsiųsti į vietą gesinti liepsnos. Neturėdami tinkamos įrangos, jie žuvo kovoje ir tapo žinomi kaip „likvidatoriai“. Sprendimas buvo pastatyti betono, plieno ir švino konstrukciją, kad būtų padengta sprogimo zona.

Tačiau statyba buvo atlikta skubiai ir turi įtrūkimų, todėl svetainė vis dar kenksminga radiacija. Norint suprasti avarijos mastą, radioaktyviųjų dalelių kiekis Černobylyje buvo 400 kartų didesnis nei skleidžiamos Japonijoje paleistos Hirosimos atominės bombos.

Kita aktuali branduolinė avarija įvyko Gojanijoje, 1987 m., Kai du popieriaus rinkėjai rado radioterapijos prietaisą ir nunešė jį į seną geležį. Išardę prietaisą, vyrai viduje rado švino kapsulę su cezio chloridu.

Ryški cezio chlorido spalva tamsoje sužavėjo senojo geležies savininką Devairą Ferreirą, kuris pasiėmė „baltus miltelius“ ir išplatino medžiagą šeimai ir kaimynams. Kontaktas su ceziu sukėlė pykinimą, vėmimą ir viduriavimą. Iš viso mirė vienuolika žmonių ir daugiau nei 600 buvo užkrėsti. Radiacijos poveikis pasiekė 100 tūkstančių žmonių.

Junkyard, kuriame buvo atidaryta kapsulė, buvo nugriautas, parduotuvės uždarytos ir daugelis žmonių išsikraustė. Sveikatos apsaugos institucijos pastatė telkinį netoliese esančiame mieste Abadia de Goiânia, kad saugotų daugiau nei 13 tūkstančių tonų atominių atliekų, susidarančių dezaktyvavus regione.

Ar branduolinė energija gali būti tvari?

Prieš kelerius metus žurnalas „ Scientific American “ išleido pranešimą, kuriame branduolinė energija buvo nagrinėjama kaip trumpalaikė alternatyva kovai su visuotinio atšilimo problema. Taip yra todėl, kad pakartotinai panaudojus kai kurias branduolines galvutes, JAV buvo sutaupyta daug šiltnamio efektą sukeliančių dujų.

Tačiau kuriozinis faktas yra tas, kad JAV, naudodama tam tikrą atnaujinimo ciklą , 19 000 Rusijos kovinių galvučių (kurios buvo pastatytos destruktyviems tikslams) pavertė branduolinių reaktorių kuru, gaminančiu 20% energijos šalyje. Kolumbijos universiteto klimato mokslininkas Jamesas Hansenas pastebėjo, kad ši iniciatyva neleido į atmosferą išleisti 64 milijardus tonų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, taip pat suodžių ir kitų teršalų, kuriuos išmeta anglimi kūrenamos elektrinės.

Tačiau visos pastangos statyti atominę elektrinę apima didelių šiltnamio efektą sukeliančių dujų išsiskyrimą. Gamybos metu naudojamo cemento ir plieno emisijos, be to, išleidžiamos urano (gamyklos kuro) sodrinimui, reiškia, kad, pasak JAV Energetikos departamento atsinaujinančios energijos laboratorijos, Už kiekvieną kilovatvalandę (kWh) pagamintos elektros energijos išleidžiama 12 gramų CO2 - tai atitinka vėjo jėgainių skaičių ir yra mažesnė nei saulės jėgainių.

Branduolinės energijos alternatyvos

Kai kurie ekspertai teigia, kad nors branduolinė energija turi trūkumų, verta investuoti į reaktorių statybą, kad būtų sukurta tokio tipo energija ir dėl to būtų sumažintas anglies deginimas, dėl kurio išmetama daug šiltnamio efektą sukeliančių dujų, ypač per trumpą laiką. .

Bet ar verta rizikuoti tiek daug? Kas geriau? Branduolio katastrofų pavojai, kurie jau kelis kartus buvo pakartoti istorijoje arba tęsiasi dėl didelio masto teršalų, kurie kaitina planetą? Šiuo atveju alternatyva yra investuoti į atsinaujinančią ir švarią energiją, kuri nedaro neigiamo poveikio aplinkai. 100% švarios energijos vartojimas yra efektyviausias būdas kompensuoti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found